Reverse skin aging signs by red light photobiomodulation — Couturaud et al., 2023 (France)

Lieu & date : France, étude publiée en 2023. Auteurs : V. Couturaud, M. Le Fur, M. Pelletier, F. Granotier.

Protocole : 20 femmes caucasiennes ; masque LED 630 ±10 nm ; 15.6 J/cm² ; séances de 12 minutes, 2x/semaine pendant 3 mois. Mesures cliniques, profilométrie et imagerie dermique.

Résultat clair : Après 3 mois (2×/semaine) : réduction des rides jusqu’à ≈ 38.3 % et augmentation de la densité dermique jusqu’à ≈ 47.7 % (effet encore mesuré 1 mois après arrêt).

Source : Couturaud V. et al., Skin Res Technol. 2023 — texte intégral (PMC).

Male facial rejuvenation using a combination 633, 830, and 1072 nm LED face mask — Mineroff et al., 2023 (USA)

Lieu & date : États-Unis, publiée en 2023. Auteurs : J. Mineroff et coll.

Protocole : Masque commercial combinant 633 nm, 830 nm et 1072 nm ; usage à domicile pendant 6 semaines. Évaluations photographiques numériques et auto-évaluations.

Résultat clair : Après 6 semaines : amélioration photographique et numérique rapportée pour les rides fines, la texture, les taches UV/brunes, et la réduction apparente des pores (améliorations documentées sur analyses photographiques).

Source : Mineroff J. et al., PubMed (résumé) — 2023. (Consulter le texte intégral pour détails supplémentaires sur effectifs et chiffres).

A study to determine the efficacy of combination LED light therapy (633 nm & 830 nm) in facial skin rejuvenation — Russell et al., 2005 (R.-U.)

Lieu & date : Royaume-Uni, publiée en 2005. Auteurs : B.A. Russell et coll. (Inveresk/Omnilux-related study).

Protocole : 38 sujets ; combinaison 633 nm + 830 nm ; traitement durant ~12 semaines ; évaluations profilométriques, photographiques et auto-évaluations.

Résultat clair : À 12 semaines : ~52 % des participants ont montré une amélioration de 25–50 % des scores de photovieillissement ; 81 % ont rapporté une amélioration significative des rides péri-oculaires.

Source : Russell B.A. et al., PubMed — 2005 (résumé).

Clinical study to evaluate the efficacy and safety of home-used LED and IRED mask for crow’s feet — Park et al., 2025 (Corée du Sud)

Lieu & date : Corée du Sud, multicentrique, publiée en 2025. Auteurs : S.H. Park, S.O. Park, J.-A. Jung et coll.

Protocole : 60 sujets (asiatiques, 30–65 ans) ; masque actif 630 nm (LED) + 850 nm (IRED) vs sham ; utilisation pendant 16 semaines ; analyses FAS/PPS par évaluateurs indépendants.

Résultat clair : Sur 16 semaines : taux d’amélioration observé ≈ 69.2 % (FAS) et jusqu’à 89.3 % (PPS) dans le groupe traité ; différence favorable vs sham ≥ 49.2 %.

Source : Park S.H. et al., PubMed — 2025 et texte intégral (PMC).

Efficacy of home-use light-emitting diode device at 637 and 854 nm for facial rejuvenation — Ng et al., 2020 (Thaïlande)

Lieu & date : Siriraj Hospital, Mahidol University, Bangkok (Thaïlande), publiée en 2020. Auteurs : J.N.C. Ng, R. Wanitphakdeedecha, C. Yan et coll.

Protocole : 24 sujets, split-face ; dispositif home-use 637 nm + 854 nm ; 2×/semaine pendant 8 semaines ; mesures d’élasticité (Cutometer), Visioscan®, auto-évaluations.

Résultat clair : À 8 semaines : 62.5 % des sujets ont déclaré une « bonne amélioration » ; l’élasticité cutanée a augmenté de façon statistiquement significative (p < 0.05) sur la moitié traitée.

Source : Ng J.N.C. et al., PubMed — 2020.